|
|
Vu dans les médias
|
Sous cette rubrique, nous vous signalerons des articles, parus notamment sur des sites anglophones, mais aussi ailleurs. Nous pensons que les titres sélectionnés peuvent donner - même aux personnes ne lisant pas l'anglais - quelques éléments qui viennent compléter les informations et les points de vue apportés par les bulletins. Les propositions des lecteurs sont évidemment les bienvenues. ************************************
|
|
Obama prix Nobel... une farce sanglante! |
 |
 |
 |
|
Écrit par Asp
|
|
Samedi, 10 Octobre 2009 13:51 |
|
Obama prix Nobel... Une Farce sanglante!
Peter Eyre, The Palestine Telegraph - 10.10.2009
(site Info-Palestine)
J’ai été choqué de lire les gros titres aujourd’hui selon quoi le Président Obama avait eu le Prix Nobel de la Paix 2009 pour « ses efforts extraordinaires dans le renforcement de la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples ».
Cela doit sûrement être le prix le plus rapide jamais attribué dans d’aussi brefs délais.
Serait-ce une sorte de lot de consolation après avoir perdu la candidature olympique ?
Serait-ce une récompense pour avoir retardé le procès des crimes de guerre israéliens ?
Serait-ce pour faire semblant de retirer ses troupes d’Irak, mais en permettant à des entreprises privées de sécurité d’y placer des milliers de leurs agents et poursuivre leurs activités clandestines ?
Serait-ce pour avoir étendu la guerre en Afghanistan et vouloir ajouter des milliers de soldats dans la zone de guerre ?
Serait-ce pour vouloir réduire les armes nucléaires, mais sous la tromperie de vouloir faire fabriquer beaucoup plus de petites armes conventionnelles de destruction massive ?
Serait-ce par qu’il se tient aux côtés d’Israël et cède à toutes ses exigences ?
Serait-ce parce qu’il applique continuellement des pressions sur l’Iran qui ne sont même pas une menace pour les Etats-Unis ?
Serait-ce en récompense de son soutien pour les institutions financières en place et pour avoir condamné les pauvres a en payer le prix ?
|
|
Mise à jour le Samedi, 10 Octobre 2009 14:19 |
|
Lire la suite...
|
|
|
Les ravages de la guerre impérialiste... |
|
|
|
|
Écrit par Asp
|
|
Vendredi, 09 Octobre 2009 04:33 |
|
Les ravages de la guerre impérialiste en Irak
Mohamed Belaali, 5 octobre 2009
Site Bellaciao
«Le plus grand pourvoyeur de violence du monde est mon propre pays» Martin Luther King *
Combien d’enfants, de femmes et d’hommes innocents sont morts en Irak depuis l’invasion de ce pays par l’armée américaine et ses alliés? Personne ne le sait avec précision. Mais ce qui est sûr, c’est que leur nombre se chiffre par centaines de milliers. Combien de blessés, d’estropiés, de veuves, d’orphelins, de réfugiés etc. ? On passe rapidement, cette fois, des centaines de milliers, à des millions. Bombes au napalm, au phosphore blanc, à fragmentation, chars, navires, avions, bombardiers, véhicules aériens sans équipage, missiles, bref des armes légales et illégales de toute sorte, coordonnées par une structure de commandement planétaire, ont été utilisées pour cette tuerie collective. Et quel est le crime de chacune de ces victimes? Selon Bush, Blair, Aznar, Sarkozy, Obama etc. ce pays représente un véritable danger pour le monde. Car l’Irak possède, entre autres, les armes de destruction massive et demeure le foyer mondial du terrorisme. Il faut donc sécuriser ce pays et apporter à sa population démocratie, liberté et prospérité.
Aujourd’hui, près de sept ans après l’invasion américaine, l’Irak est dans une situation tragique. La population est réduite à vivre dans des conditions infra-humaines. Ce que subit aujourd’hui le peuple irakien donne la mesure de la cruauté dont le capitalisme et la bourgeoisie qui le porte sont capables.
|
|
Lire la suite...
|
|
Cartographie - L'Afghanistan |
|
|
|
|
Écrit par Asp
|
|
Vendredi, 09 Octobre 2009 04:26 |
|
L’Afghanistan, un pays fragmenté
Philippe Rekacewicz — août 2009
Cette carte est parue dans l’Atlas 2006 du Monde diplomatique.
|
|
Afghanistan: renforcement des troupes de l'Otan |
|
|
|
|
Écrit par Asp
|
|
Vendredi, 09 Octobre 2009 04:19 |
Afghanistan: l'ONU appelle au renforcement des troupes de l'Otan
Libération - dépêche AFP 8.10.2009
NEW YORK (AFP) - Le Conseil de sécurité de l'ONU a appelé jeudi au renforcement des troupes internationales qui, sous le commandement de l'Otan, combattent l'insurrection des talibans en Afghanistan, et a prorogé leur mandat pour un an.
Dans sa résolution 1890, rédigée par le Japon et adoptée à l'unanimité de ses quinze membres, le Conseil renouvelle l'autorisation de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) jusqu'au 13 octobre 2010.
Lire l'article |
|
Afghanistan: clés du débat en France |
|
|
|
|
Écrit par Asp
|
|
Mercredi, 07 Octobre 2009 05:30 |
|
Guerre d'Afghanistan: les clés du débat
Pierre Haski, Rue 89, 22.09.2009
Cinq questions, et quelques éléments de réponse, pour vous aider à suivre le débat parlementaire sur la guerre d'Afghanistan à partir de lundi.
 L'Afghanistan est-il l'Irak de la France ?
Non. Contrairement à l'attaque unilatérale américaine en Irak en 2003, à laquelle Jacques Chirac avait refusé d'associer l'armée française, l'intervention en Afghanistan, en 2001, a été autorisée à l'unanimité par les Nations unies.
N'oublions pas le contexte : juste après les attaques du 11-Septembre sur le sol américain et leurs trois mille victimes, revendiquées par Al Qaeda et Oussama Ben Laden réfugiés en Afghanistan. Un moment de forte solidarité avec les Etats-Unis (« Nous sommes tous Américains », écrivait le directeur du Monde…), doublé d'un fort rejet du régime des talibans, la burqa devenant le symbole d'une société oppressive unanimement rejetée dans l'opinion française.
La résolution 1368 du Conseil de sécurité de l'ONU, adoptée le lendemain du 11 septembre 2001, reconnait ainsi « le droit inhérent à la légitime défense individuelle ou collective conformément à la Charte ».
Elle sera suivie de la résolution 1386, adoptée en décembre 2001, qui crée la « Force internationale d'assistance à la sécurité » (FIAS - ISAF selon l'acronyme anglais) -dont le mandat a été constamment renouvelé depuis
« pour aider l'Autorité intérimaire afghane à maintenir la sécurité à Kaboul et dans ses environs, de telle sorte que l'Autorité intérimaire afghane et le personnel des Nations unies puissent travailler dans un environnement sûr ;
demande aux États Membres de fournir du personnel, du matériel et des ressources à la Force internationale d'assistance à la sécurité (…) ;
autorise les Etats membres qui participent à la Force internationale d'assistance à la sécurité à prendre toutes les mesures nécessaires à l'exécution du mandat de celle-ci ».
|
|
Lire la suite...
|
|
|
|
|
<< Début < Préc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Suivant > Fin >>
|
|
Page 7 de 29 |
|
