|
Lettre ouverte au mouvement anti-guerre aux Etats-Unis (extraits)
Worldcantwait.org, décembre 2008.
Barack Obama prévoit d'envoyer 20'000 troupes supplémentaires en Afghanistan.
Un mouvement anti-guerre qui ne s'opposerait pas à cette doctrine d'Obama qui consiste à déplacer le front central de la guerre contre le terrorisme vers l'Afghanistan ne serait pas digne de ce nom.
Des millions de personnes ont voté pour Obama parce qu'elles espéraient qu'il mettrait un terme à la guerre. Cependant Obama a recruté pour son gouvernement des personnalités comme Hillary Clinton, Robert Gates et Susan Rice, qui ne sont pas précisément connues pour être contre la guerre. Non content de poursuivre une guerre injuste en laissant 80'000 troupes et 17 bases permanentes en Irak, Obama est également en train d'enrôler le soutien de secteurs progressistes de la société pour mener "guerre contre le terrorisme", qui est en réalité une guerre pour l'hégémonie états-unienne et pour l'expansion impérialiste.
L'élection du premier président Noir est ainsi en train de contribuer à recycler les guerres préventives et d'agression pour qu'elles apparaissent sous un jour plus acceptable. On voit déjà des secteurs qui ont par le passé mené des actions de masse contre la guerre en train d'adhérer au chauvinisme et à la passivité et capituler face aux horreurs de la guerre.
Les militaires états-uniens, épuisés et mécontents après six ans de carnage, voient maintenant leurs rangs se regarnir. Les recruteurs militaires visent des jeunes Noirs et des Latinos en leur disant qu'en s'engageant maintenant, ils lutteront pour Obama. Leurs vies seront gaspillées, et ils deviendront de la chair à canon dans une guerre brutale d'occupation qui est contraire à leurs intérêts.
La guerre états-unienne en Afghanistan est une guerre d'agression injuste - un vrai crime de guerre.
Le régime de Bush a occupé l'Afghanistan et a chassé le régime des Talibans, non pas pour apporter la démocratie et pour libérer le peuple afghan, mais pour contrôler l'Afghanistan et étendre l'empire états-unien, avec l'objectif d'une domination permanente du Moyen-Orient.
La "guerre contre le terrorisme" a été lancée par les Etats-Unis après les attentats du 11 septembre 2001. Il ne s'agissait pas juste d'une campagne contre les Talibans, al-Quaida et Ossama Ben Laden, ni d'un combat pour libérer la population de la domination des chefs de guerre et du fondamentalisme islamique, mais d'une vaste guerre globale visant à maintenir les Etats-Unis au rang de super-puissance incontestée.
La guerre en Afghanistan est menée de manière analogue à celle qui est menée en Irak, et elle continuera à l'être. La plupart des victimes sont des civils; les Etats-Unis justifient les dommages collatéraux et les punitions collectives, les prisons secrètes, le refus de jugements équitables et la torture. Cette guerre aussi est injuste, illégitime et immorale, et elle continuera à l'être quel que soit le nouveau président. Il n'y a pas de "bonne" guerre contre le terrorisme.
Les occupants états-uniens considèrent d'emblée que tout rassemblement est potentiellement hostile, d'où les bombardements répétés de mariages. Même Hamid Karzaï, le pantin états-unien, avertit les Etats-Unis les massacres de civils doivent cesser.
Cette guerre n'a pas pour but de libérer les femmes. Le site afghan-com/woman, donner quelques chiffres sur la situation des Afghanes après 7 ans d'occupation états-unienne:
- toutes les 30 minutes, une Afghane meurt en couches
- 87% des femmes afghanes sont illettrées
- seules 30% des filles ont accès à une éducation en Afghanistan
- une femme afghane sur trois vit des expériences de violence physique, psychologique ou sexuelle
- la durée de vie moyenne des femmes en Afghanistan est de 44 ans
- entre 70 et 80% des Afghanes subissent des mariages forcés(...)
Ici au Etats-Unis, nous avons un choix. Nous pouvons aider "notre" gouvernement à mener sa "bonne guerre" en notre nom, et agir comme si les vies américaines étaient plus importantes que les vies des personnes ailleurs. Ou alors nous pouvons montrer aux gens qui vivent au Moyen-Orient et ailleurs dans le monde qu'il y a une différence aux Etats-Unis entre la population et leur gouvernement, et que les gens sont prêts à prendre la responsabilité de mettre un terme à une guerre injuste et aux crimes de guerre perpétrés en notre nom. (...) Les enjeux sont trop importants pour que nous attendions passivement pour voir si tout va se passer comme l'a prédit Obama. Il est urgent d'agir pour faire abroger le Patriot Act (paquet de mesures antiterroristes adopté dans la foulée des attentats du 11 septembre), la loi FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) portant sur la surveillance des communications pour les citoyens américains et résidents aux Etats-Unis et le Military Commissions Act. (...)
Pour l'article en anglais
|
