Derrière la crise de Gaza

Entretien avec Gilbert Achcar *

Cet entretien a été réalisé le 10 janvier dernier par Daniel Finn pour la revue électronique irlandaise Irish Left Review (texte original anglais). Tiré du site alencontre.org

Daniel Finn: Quels sont selon vous les principaux objectifs de la stratégie israélienne actuellement dans l’attaque contre la bande de Gaza?

Gilbert Achcar: Il s'agit-là en fait d'une question bien compliquée, car différents niveaux sont impliqués. Vue en grand angle, cette stratégie fait partie de la lutte en cours entre Israël, d'une part, et le Hamas et le Hezbollah, de l'autre, lutte qui a atteint son point culminant précédent en 2006, lorsque Israël menait simultanément deux guerres, l'une contre Gaza et l'autre – une offensive de grande envergure – contre le Liban. Ces guerres étaient liées à la stratégie générale de l'administration Bush dans sa confrontation avec l'Iran. En effet, la conception dominante à Washington est que le Hamas et le Hezbollah sont des outils de l'Etat iranien et qu'ils font donc partie d'un arc de forces qui devraient être écrasées si l’on veut stabiliser l'hégémonie états-unienne aussi bien que la sécurité israélienne. Ce qui se passe maintenant est donc une nouvelle étape d’une même guerre en cours, déclenchée depuis quelques années.

Le départ en voyage de la personne chargée de mettre les articles sur le site nonalaguerre a eu pour conséquence un long silence dont nous nous excusons.

Depuis le début de l'offensive israélienne contre Gaza beaucoup d'articles sont parus. En attendant de pouvoir mettre de nouveaux articles sur ce site, nous vous renvoyons ci-dessous à quelques sites francophones qui ont publié une série d'informations.

http://www.alencontre.org/

http://www.info-palestine.net/

http://www.droitpourtous.ch/communique.php

http://www.gaza.ch/

Nous vous invitons également à consulter la rubrique "actualités", dans laquelle nous signalons une série d'actions et de manifestations qui se déroulent en Suisse ce mois de janvier 2009. Sur le site du Comité Urgence Palestine: http://www.urgencepalestine.ch/Agenda/news.html
vous pouvez vous inscrire dans une "mailing liste" pour obtenir les différentes informations et annonces de ce comité.

Lettre ouverte au mouvement anti-guerre aux Etats-Unis (extraits)
Worldcantwait.org, décembre 2008.

Barack Obama prévoit d'envoyer 20'000 troupes supplémentaires en Afghanistan.

Des millions de personnes ont voté pour Obama parce qu'elles espéraient qu'il mettrait un terme à la guerre. Cependant Obama a recruté pour son gouvernement des personnalités comme Hillary Clinton, Robert Gates et Susan Rice, qui ne sont pas précisément connues pour être contre la guerre. Non content de poursuivre une guerre injuste en laissant 80'000 troupes et 17 bases permanentes en Irak, Obama est également en train d'enrôler le soutien de secteurs progressistes de la société pour mener "guerre contre le terrorisme", qui est en réalité une guerre pour l'hégémonie états-unienne et pour l'expansion impérialiste.
L'élection du premier président Noir est ainsi en train de contribuer à recycler les guerres préventives et d'agression pour qu'elles apparaissent sous un jour plus acceptable. On voit déjà des secteurs qui ont par le passé mené des actions de masse contre la guerre en train d'adhérer au chauvinisme et à la passivité et capituler face aux horreurs de la guerre.

Les militaires états-uniens, épuisés et mécontents après six ans de carnage, voient maintenant leurs rangs se regarnir. Les recruteurs militaires visent des jeunes Noirs et des Latinos en leur disant qu'en s'engageant maintenant, ils lutteront pour Obama. Leurs vies seront gaspillées, et ils deviendront de la chair à canon dans une guerre brutale d'occupation qui est contraire à leurs intérêts.

La guerre états-unienne en Afghanistan est une guerre d'agression injuste - un vrai crime de guerre.

Le régime de Bush a occupé l'Afghanistan et a chassé le régime des Talibans, non pas pour apporter la démocratie et pour libérer le peuple afghan, mais pour contrôler l'Afghanistan et étendre l'empire états-unien, avec l'objectif d'une domination permanente du Moyen-Orient.

La "guerre contre le terrorisme" a été lancée par les Etats-Unis après les attentats du 11 septembre 2001. Il ne s'agissait pas juste d'une campagne contre les Talibans, al-Quaida et Ossama Ben Laden, ni d'un combat pour libérer la population de la domination des chefs de guerre et du fondamentalisme islamique, mais d'une vaste guerre globale visant à maintenir les Etats-Unis au rang de super-puissance incontestée.

La guerre en Afghanistan est menée de manière analogue à celle qui est menée en Irak, et elle continuera à l'être. La plupart des victimes sont des civils; les Etats-Unis justifient les dommages collatéraux et les punitions collectives, les prisons secrètes, le refus de jugements équitables et la torture. Cette guerre aussi est injuste, illégitime et immorale, et elle continuera à l'être quel que soit le nouveau président. Il n'y a pas de "bonne" guerre  contre le terrorisme.

Les occupants états-uniens considèrent d'emblée que tout rassemblement est potentiellement hostile, d'où les bombardements répétés de mariages. Même Hamid Karzaï, le pantin états-unien, avertit les Etats-Unis les massacres de civils doivent cesser.

Cette guerre n'a pas pour but de libérer les femmes. Le site afghan-com/woman, donner quelques chiffres sur la situation des Afghanes après 7 ans d'occupation états-unienne:

Pour l'article en anglais

Lettre ouverte à Barack Obama

Après l'élection de Barak Obama en tant que Président des Etats-Unis, l'IVAW - Iraq Veterans Against the War - lui ont adressé une lettre ouverte dans laquelle les vétérans soulignent qu'ils n'ont pas oublié qu'en août 2007, Obama déclarait: "Ma première priorité quand je serai [au poste de Président] sera de mettre fin à cette guerre. Il n'existe pas de solution militaire en Irak.
Seuls les dirigeants irakiens peuvent résoudre les différends qui sont au coeur de la guerre civile en Irak."

L'IVAW admet la priorité accordée aux problèmes économiques, mais estime que "le déclin de notre économie ne peut pas être corrigée si nous poursuivons l'occupation ruineuse de l'Irak, qui engendre un coût insupportable sur le plan financier. Chaque semaine, le peuple américain verse des milliards de dollars pour maintenir une occupation qui épuise nos ressources, notre respect, notre sécurité et les vies de milliers d'Etats-uniens ainsi que d'hommes, de femmes et d'enfants irakiens."

Dans cette lettre ouverte, l'IVAW appelle également Obama à ne pas ignorer la terrible crise humanitaire que continue à endurer le peuple irakien - plus de 4 millions d'Irakiens ont été déplacés ou sont devenus des réfugiés depuis l'invasion états-unienne de leur pays. Sans compter les centaines de milliers de morts, de blessés et de traumatisés. Elle rappelle que le peuple irakien devra supporter durant des générations les suites de cette invasion et de cette occupation et estime qu'il est du devoir des Etats-Unis de payer des réparations au peuple irakien pour les dommages causés à leurs vies, leurs infrastructures et leur culture.

L'IVAW reprend la déclaration faite par Obama lorsqu'il disait que le changement ne viendrait pas du sommet mais plutôt de la mobilisation populaire. "Nous sommes d'accord sur ce point et c'est la raison pour laquelle les Iraq Veterans Against the War continueront à se mobiliser pour mettre fin à l'occupation de l'Irak, pour l'accès aux soins et aux allocations pour les anciens combattants et pour les réparations en faveur du peuple irakien. Nous espérons que ce sont des sujets sur lesquels nous pourrons travailler ensemble."

Lire la lettre ouverte - en anglais http://ivaw.org/node/4524.